dimanche 1 juillet 2012

Bilan Livresque pour Juin 2012

Voici les livres que j'ai lu au mois de Juin:






Et ceux que j'ai commencé pour juillet:



Liste de lecture que j'espère bien étoffer!

Champ livresque - Le livre de Saskia

Présentation de l'éditeur:
Saskia fête ses dix-huit ans et s'apprête à entrer en Terminale, comme beaucoup de filles de son âge. Dans sa maison en bordure de forêt, elle mène une vie des plus ordinaires. Ordinaire, vraiment ?
Si c'était le cas, pourquoi son quotidien vire-t-il au cauchemar, enchaînant phénomènes incrongrus et rencontres étranges ? Quel secret recèle la pierre qu'elle porte au poignet depuis qu'elle a été trouvée aux portes d'un orphelinat, bébé ? Que lui veut Tod, mystérieux garçon qui la suit comme son ombre et ne se sépare jamais de son coutelas ? Et Mara, jeune fille froide et distante, qui parle une langue inconnue ? Peu à peu, Saskia plonge au coeur d'un monde aussi fascinant que terrifiant, peuplé de créatures ailées, de magie, de combats mortels et de prophéties troublantes. La voici embarquée dans une guerre séculaire dont elle était loin de soupçonner l'existence...

               
                                                                            @@@

   Dès le début j'ai un peu de mal à accrocher au ton et au style. Il s'agit d'un récit à la première personne, une jeune fille de 18ans, et le phrasé alterne entre jeune/frais et scolaire. Je m'explique sur mon "scolaire": certains mots me paraissent étrangers à leur phrase, comme un étudiant corrigerait sa rédaction en cherchant des synonymes pour élever le niveau (ne mentez pas on est tous passé par là :p ). De même pour certaines métaphores, là encore un tantinet hors du reste du récit, par exemple une phrase qui décrit la noyade d'une femme: "Sa robe flotte désormais sur la surface noire, auréole funèbre qui fait ressortir la peau claire de ses mains". Cette phrase n'a rien de mauvais en elle même, mais elle ne colle pas vraiment avec la façon dont l'héroïne s'exprime. Mais tout ça n'est qu'une question de forme et donc ultra-subjectif, j'avoue être plutôt pointilleuse sur la forme donc cela ne gênera pas nécessairement votre lecture.
   
   Maintenant l'histoire. Rien d'original mais ce n'est forcément gênant lorsque c'est bien ficelé. Mon problème majeur a été le mal que j'ai eu à m'attacher au personnages. Je ne sais pas pourquoi, mais impossible de me sentir proche d'aucun d'eux, ni même de m'intéresser à leur sort. La personnalité de l'héroïne elle-même n'est pas très poussée, on en apprend beaucoup sur ce qui lui arrive ou lui est arrivé, sur les questions qu'elles se posent inlassablement pendant plus de la moitié du livre, mais on ne nous dit rien sur elle précisément. C'est après tout une jeune fille de 18 ans qui va au lycée, et pourtant rien en elle ne respire la vie de lycéenne si ce n'est les bavardages avec son amie qui est elle aussi très survolée, comme tout autre personnage du livre d'ailleurs. Cependant je voulais quand même connaitre le fin mot de l'intrigue, ce qui est une bonne chose.
   
   Un autre problème est que je lis beaucoup et que je regarde beaucoup de séries et films, du coup je repère souvent des choses déjà vu ici et là, même si l'auteur lui même ne l'a pas fait exprès au moment de l'écriture.(*spoilers à la fin du billet)
   
   Au final j'ai eu beaucoup de mauvais points à donner, mais je l'ai lu jusqu'au bout et je me demande encore si je vais lire la suite ou non, donc l'histoire est tout de même intéressante. J'ai juste un soucis avec son exécution, mais c'est très subjectif. N'hésitez pas à me dire ce que vous en avez pensé, j'ai peut-être raté quelque chose après tout.






*ATTENTION SPOILERS - NE PAS LIRE LA SUITE SI VOUS N'AVEZ PAS LU LE LIVRE*
Les anges se servent d'un sortilège du secret qui ressemble beaucoup au sortilège de fidelitas dans Harry Potter. Chacun des Anges à un don, un pouvoir. L'un d'eux à le pouvoir de copier le don des Anges proches de lui, ce qui ressemble beaucoup au pouvoir de Peter Petrelli dans Heroes.